Il blog del rotellaro - 1984

27 giorni per impedire la blindatura totale

nospam@example.com (rotellaro) — Wed, 28 Mar 2007 10:40:20 +0200

http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1938302&p=2&r=PI

Gentili Membri del Parlamento Europeo,
la pirateria e la contraffazione causano un grave danno alle economie dell'Unione Europea, la Commissione Europea a questo fine ha proposto una Direttiva contro la contraffazione e la pirateria anche in relazione alle misure penali finalizzate ad assicurare il rispetto dei diritti di proprietà intellettuale. Le conseguenze e le misure di questa Direttiva avranno a che fare con un ecosistema cognitivo particolare, quale quello della rete digitale interconnessa di internet che, per sua natura costitutiva, non conosce la condizione di scarsità, consente la condivisione della conoscenza e si configura come una impresa cognitiva collettiva.

In modo avvertito, il Consiglio d'Europa nel 2000 ha promosso l"agenda di Lisbona" affinché l'Europa possa diventare entro il 2010 "l'economia basata sulla conoscenza più competitiva e dinamica del mondo, in grado di realizzare una crescita economica sostenibile con nuovi e migliori posti di lavoro e una maggiore coesione sociale".

Nell'economia della conoscenza la condivisione della stessa costituisce un fattore abilitante, per questo "access" e "openness" sono due dei quattro punti che l'Onu ha posto al centro del confronto mondiale nelle due sessioni del summit WSIS (Summit mondiale sulla Società dell'informazione - Ginevra, Tunisi) e nei successivi cinque Forum annuali IGF (Forum sulla Governance di Internet, Atenè06, Brasilià07, ecc.)

Quando pensiamo alle conseguenze della proposta di una direttiva, nel "primo pilastro" (riguardante le politiche economiche, sociali ed ambientali della comunità) dobbiamo considerare che essa introduce per la prima volta misure penali riguardanti il livello minimo della pena che gli stati membri dovranno recepire con specifico provvedimento legislativo indipendentemente dalla loro legislazione. con particolare riferimento al lavoro delle PMI europee (che rappresentano la gran parte del tessuto economico dell'Unione), è un freno allo sviluppo stesso della nostra economia.

Perché la possibilità da parte delle aziende, le più grandi in questo caso, di intervenire direttamente nelle indagini di polizia è qualcosa che non appartiene ai principi e ai valori sui quali l'Europa e i suoi stati membri sono stati costruiti, cioè quelli di stato di diritto e monopolio della forza.

Nella Relazione al Parlamento Europeo della Commissione Giuridica, accanto all'introduzione di un concetto simile al "Fair Use" per i contenuti coperti dal diritto d'autore, la distinzione tra uso commerciale e uso personale dei contenuti scambiati per via digitale risulta ambigua e contraddetta.

La Convenzione di Strasburgo del 2001 sul "cyber-crime", in vigore, definisce atti criminali di violazione del copyright quelli commessi "intenzionalmente, su scala commerciale a mezzo dei sistemi di computer" così l'Organizzazione Mondiale del Commercio (WTO) nell'"Accordo sugli aspetti dei Diritti di Proprietà Intellettuale attinenti al Commercio" (TRIPS) all'art.61 prevede sanzioni per " la contraffazione dei marchi e la pirateria del copyright su scala commerciale ".

Fino ad ora l'orientamento comunitario e la Direttiva 31 del 2000 sul commercio elettronico, esplicitamente non equipara lo scambio di contenuti digitali alla contraffazione e invece sottolinea l'importanza dell'autoregolamentazione.

Il fatto che una persona possa trarre un vantaggio dallo scambio di contenuti digitali non significa che ne faccia commercio e mercato, la cosa può dare conseguenze penali ai "navigatori" invece di indurre a nuovi modelli commerciali le imprese di contenuti digitali, con particolare riferimento al lavoro delle PMI europee (che rappresentano la gran parte del tessuto economico dell'Unione): è un freno allo sviluppo stesso della nostra economia.

Pirateria e contraffazione sono fenomeni diversi e solo in parte coincidenti, certamente possono essere concepite sanzioni penali comuni contro la contraffazione intesa come produzione e distribuzione in scala economica e seriale di prodotti falsificati, e ciò risponde anche ad una fondamentale esigenza di tutela dei consumatori in ambito europeo, ma tuttavia non si possono sottoporre a sanzione penale in modo generico e indiscriminato tutti quei comportamenti che con l'uso delle tecnologie informatiche di comunicazione possono incidere sul copyright e sui diritti connessi, saltando a piè pari una definizione degli atti penalmente rilevanti come quella, finora adottata e chiarissima, di "scala commerciale", che ha anche finora costituito il punto di equilibrio ponderato per l'intervento penale in una materia ed in una rete di rapporti economici assai delicata.

Sono evidenti e delicatissime le implicazioni esistenti tra scambio interattivo di contenuti digitali, motivazioni individuali o sociali degli utenti e dei consumatori e rischi per le libertà e la riservatezza in tema di acquisizione e trattamento dei dati personali di traffico e connessione che una formulazione ambigua e generica delle nuove norme renderebbe possibile, rischi incompatibili con le tendenze di difesa della persona.

Con nuove tecnologie interattive come il DVB e le future apparecchiature che costituiranno l'evoluzione degli attuali televisori - lettori dvd, impianti Hi-Fi, telefoni cellulari e non, radio digitali, ricevitori satellitari, media center e computer - il flusso di informazioni digitali e dei dati personali individuali rischierebbe di essere completamente sottratto al controllo degli utenti finali e qualunque informazione di consumo individuale diventerebbe disponibile in base a quanto previsto o concesso dal detentore dei diritti di proprietà intellettuale mediante una infrastruttura tecnologica pervasiva, pagata dagli utenti finali sia in termini di costi economici che anche e soprattutto in termini di libertà digitali e di accesso alla cultura. Chi controllerà questa struttura disporrà di un potere immenso e senza precedenti nella storia, utilizzabile per qualunque fine non solo commerciale ma anche di controllo politico e culturale.

Proprio alla luce delle questioni oggetto del confronto internazionale la questione della proprietà intellettuale in relazione alla rete digitale interconnessa internet e delle azioni di pirateria e contraffazione ad essa correlate è urgente attivarsi affinché nella trattazione della pirateria e della contraffazione a danno della proprietà intellettuale vengano esplicitamente distinti l'uso commerciale e l'uso personale dei contenuti digitali e che siano chiaramente distinti ambito pubblico e ambito privato nella creazione di "squadre comuni", tra aziende e forze dell'ordine, specificandone il ruolo e le funzioni a garanzia della riservatezza nel trattamento di dati personali di terzi e di imparzialità nelle iniziative di polizia giudiziaria, limitando perciò la presenza di soggetti privati ad una funzione tecnica di ausilio, che ha senso solo con riguardo alla produzione in serie di prodotti contraffatti, ed evitando pericolose e confuse commistioni.

Queste considerazioni rendono efficace il fine della proposta di Direttiva per contrastare la pirateria, la contraffazione e la malavita organizzata ad esse legata, rispettando le finalità dell'"Agenda di Lisbona".

Vogliamo promuovere la libera circolazione dei prodotti dell'ingegno, anche attraverso le nuove forme di scambio rese possibili dalle tecnologie informatiche, se prive di fini di lucro, che consideriamo un fondamentale fattore di libertà, di eguaglianza e di diffusione della conoscenza.

Per questo vi chiediamo di modificare in modo coerente e senza ambiguità la Proposta di Direttiva che nel testo attuale è un freno allo sviluppo stesso della nostra economia.

Cordialmente,
Sen. Fiorello Cortiana"

Note "operative" - Diffondere l'appello
Più che mai in queste ore chi ritiene di volersi opporre a quanto sta accadendo è bene che diffonda notizia di ciò che accade e inviti tutti a sottoscrivere l'appello.

Per aderire all'appello
In queste ore si sta provvedendo all'allestimento di uno strumento ad hoc che consenta di raccogliere le adesioni. In via provvisoria si può utilizzare la mail della redazione di Punto Informatico, pi@deandreis.it con subject "APPELLO" e, nel corpo del messaggio, il proprio nome e cognome, con città di residenza: PI provvederà a trasferire le adesioni non appena sarà possibile ai promotori della campagna.

Affideresti il tuo computer ad un paranoico?

nospam@example.com (rotellaro) — Mon, 22 Jan 2007 09:54:15 +0100

http://www.doxaliber.it/affideresti-il-tuo-computer-ad-un-paranoico/358

Io no.

Il grande fratello muove i primi passi?

nospam@example.com (rotellaro) — Fri, 12 Jan 2007 09:29:33 +0100

http://pyoor-excuse.livejournal.com/238094.html
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1844824&r=PI

chissa' perche' penso a 1984

p.s. la rete che va a criceti mi ha triturato finemente i maroni.

Il costo di Windows Vista e i DRM

nospam@example.com (rotellaro) — Wed, 03 Jan 2007 11:15:45 +0100

All'url seguente potete trovare la traduzione di un documento di analisi dei costi legati alle funzionalita DRM di Windows Vista.

http://t40.no-ip.org/

Occhio a Vista

nospam@example.com (rotellaro) — Wed, 20 Dec 2006 08:48:44 +0100

Dovete Migrare a Windows Vista!

dal Sole 24 Ore
Il quotidiano economico il Sole 24 Ore del sabato ha un inserto chiamato ICT&Tech Solutions, si tratta di pubblicità, ma è molto ben mascherata in quanto è tutta pubblicità.
In questo numero (il 12), viene trattato in modo molto subliminale il passaggio a Windows Vista per le aziende.

L'unica affermazione che mi sono ritrovato è quella sul fatto che se le aziende utilizzano applicazioni web allora potrebbero valutare di migrare a Linux.

Per il resto ci sono dei capolavori giornalistici da paura:

"..è un dato di fatto incontrovertibile, che si dovrà approdare a Vista. La variabile è il tempo.."

Ma era una minaccia?

"Quello a cui teniamo non è fare pubblicità, in un modo o nell'altro, a Vista, quanto rassicurare che i computer presenti nelle aziende e nelle case potranno migrare facilmente al nuovo sistema operativo."

Quindi.. Occhio a Vista

Partecipate a Occhio a Vista!

Se volete supportare la campagna "Occhio a Vista" scrivete qui sotto il link di altri articoli "ad alto contenuto informativo" che trovate in giro oppure fate conoscere l'iniziativa mettendo l'immagine qui sotto sul vostro sito.

<a href=http://assente.altervista.org/it/occhio_a_vista title=Occhio a Microsoft Windows Vista><img src=http://img263.imageshack.us/img263/8900/occhioavistaig7.jpg/></a>

fonte:

http://assente.altervista.org

I Digital Rights Management nel mondo reale............

nospam@example.com (rotellaro) — Wed, 06 Dec 2006 09:41:36 +0100

Questo video e' il vincitore del contest per la creazione dei video anti DRM.

Fasi di introduzione del Trusted Computing, o più brevemente T.C., (Informatica Fidata)

nospam@example.com (rotellaro) — Sun, 03 Dec 2006 20:16:39 +0100

Fase 1:
Comprate Vista e lo montate su un PC senza Chip Fritz. usate tranquillamente tutti i programmi che avete. Anche i crakkati.

Fase 2:
Nelle periferiche (motherboard) viene progressivamente inserito il chip fritz. I Programmi crakkati e copiati non vengono più eseguiti. il chip si incarica di verificare se il vostro codice di attivazione è reale o duplicato/inventato. I programmi Free e Open Source (Linux) continuano a funzionare regolarmente. Anche il vostro programma autocostruito.

Continua a leggere "Fasi di introduzione del Trusted Computing, o più brevemente T.C., (Informatica Fidata)"

La pirateria e' un reato

nospam@example.com (rotellaro) — Mon, 13 Nov 2006 16:04:09 +0100

direttamente da quelli del Nido del cuculo (Ruffini & co)
http://www.nidodelcuculo.it/
ecco un bel filmato sulla pirateria.
http://www.nonce2senzatr3sh.it/assets/media/pirateria.avi

NB prima di saltare sulla sedia guardatelo fino in fondo!

Imagine

nospam@example.com (rotellaro) — Fri, 10 Nov 2006 17:17:37 +0100

immaginate di avere acquistato l'ultimo modello di un automobile e di guidarla;

è stupenda,ha tutti i comfort del mondo ed equipaggiata con i migliori sistemi di sicurezza;

immaginate che sia controllata da un server centrale che ne controlla i movimenti e che riesca sempre a sapere dove essa sia;

immaginate anche che, in certi casi, questo stesso server ne possa prendere il controllo e non vi consenta più di andare dove vi pare.

immaginate anche che taroccarla sia illegale (per renderla indipendente e completamente vostra e controllabile da te) col rischio di denunce penali;

La comprereste?

Continua a leggere "Imagine"

Musica vietata per gli utenti Zune

nospam@example.com (rotellaro) — Wed, 08 Nov 2006 17:42:30 +0100

La BBC riporta che chi ha acquistato musica (ovviamente protetta da DRM) presso lo store online di Microsoft (MSN music) non potrà riprodurla sul nuovissimo lettore MP3 che Microsoft stessa metterà in commercio per Natale, lo Zune; lettore che sembrava avesse il potenziale per soppiantare l'iPod della Apple al top delle classifiche di vendita.

Questa non è una svista, è una incompatibilità intenzionale, come ha spiegato il dirigente della Microsoft intervistato dalla BBC.
Così, chi per esempio avesse acquistato "London Calling" del Clash (mitici!) su MSN music e volesse ascoltarli sul suo nuovissimo Zune, dovrebbe acquistare l'album nuovamente!